Изводи от един ден, който коренно промени президентската надпревара

Внезапното решение на президента Джо Байдън да се откаже от президентската конкуренция и да поддържа вицепрезидента Камала Харис за претендент на демократите против някогашния президент Доналд Тръмп провокира политическо земетресение в неделя. Той също по този начин трансформира контурите на президентската конкуренция - която множеството гласоподаватели споделиха, че не желаят да видят - която изглеждаше строго избрана повече от година.

Ето някои заключения от историческия ден.

Демократите, които бяха в хаос, се разпадат

След пагубния спор на Байдън през юни, Демократическата партия е в хаос. Капка по капка високопоставени партийни чиновници обърнаха курса и започнаха да изпращат сигнали, че президентът би трябвало да се отдръпна.

Преди неделя да видиш Байдън да се отдръпва не означаваше безусловно да направиш място на Харис. Одобрението на вицепрезидента беше също толкоз тъмно, колкото и на Байдън, и има необятно публикуван песимизъм отляво по отношение на избираемостта й след разочароващото й показване на първичните избори за президент на Демократическата партия през 2020 година

Но в неделя демократите започнаха да се подреждат зад Харис. Десетки членове на Конгреса и сенатори я поддържаха. Губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро – самият той желан претендент за доста демократи, които се надяваха Байдън да се отдръпна – също се разгласи в интерес на Харис, както и губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм.

Две огромни имена - някогашният ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси и някогашният президент Барак Обама - по-специално отхвърлиха поддръжка. Но с по-малко от два месеца преди началото на предварителното гласоподаване на президентските избори, демократите може би вземат решение, че нямат време за нови разтърсвания.

Това също по този начин припомня за огромната разлика сред Демократическата и Републиканската партия. Тръмп пое Републиканската партия въз основа на силата на своята персона и лоялните почитатели на гласоподавателите на партията. Харис работи старателно по телефоните на основни членове на Демократическата партия в Конгреса, с цел да събере трайна коалиция. Демократите към момента се пробват да балансират голям брой центрове на власт.

Републиканската партия има единствено един властови център в този момент.

Изборите ще бъдат ли за Тръмп, или Харис, или някой различен?

Обикновено акцията за преизбиране на президент е референдум за титулярът. В продължение на месеци Байдън се опитваше да го направи за Тръмп.

Когато го подтикнаха в изявленията за личното си неприятно показване в дебата, Байдън се опита да го опълчи, като посочи измамите на Доналд Тръмп. Той направи възприеманата опасност от ново президентство на Тръмп своя огромна самодейност пред донорите, като сподели, че републиканецът ще постави завършек на демокрацията в Съединени американски щати. Но след дебата, рамката бързо се насочи към Байдън и дали той има потенциал да служи още четири години.

Сега демократите се надяват, че Харис, на 59, може да хвърли светлината на прожекторите върху Тръмп, който е единствено три години по-млад от Байдън.

Републиканската партия не крие, че избира да се кандидатира против Байдън, само че се насочва да нападна Харис по сходни способи. Републиканците към този момент подлагат на критика Харис, че пази способността на Байдън да прави работата си през последните няколко години. Те я ​​свързват с минимум известните аспекти от президентството на Байдън, като граничната политика и имиграцията. По време на конвенцията на Републиканската партия предходната седмица оратор след оратор назоваха Харис „ края на границата “ – което в никакъв случай не е било нейната купа, а беше стенограма за това по какъв начин Байдън й е натоварил да се оправи с имиграцията при започване на своя мандат.

Гласоподаватели: Щастливи ли сте в този момент?

Единствената константа, откогато Тръмп разгласи през ноември 2022 година, е гласоподавателите, които умоляваха, молят за друг мач.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Желанието е ясно както в анкетите, по този начин и в диалозите с постоянните гласоподаватели. В края на 2023 година изследване на AP-NORC откри, че 58% биха били недоволни от Тръмп като претендент на Републиканската партия и 56% от Байдън. Демократите бяха по-склонни да бъдат недоволни от Байдън, в сравнение с републиканците от Тръмп.

Проблемът за придвижването за заменяне на Байдън е, че нито един претендент не е завладял въображението на гласоподавателите на демократите. Като се кандидатира всъщност без опозиция, Байдън почисти на първичните избори на Демократическата партия. Едва след дебата на 27 юни демократите започнаха да се вслушват в безпокойството на гласоподавателите.

Сега изборите са разнообразни. Но остава въпросът – ще се зарадват ли гласоподавателите на по-свежо лице? Или ще се отнасят с Харис като с Байдън, или тъй като я виждат като тясно обвързвана с него, или тъй като нещастието им не беше единствено поради повторното осъществяване на конкуренцията през 2020 година, само че и други фактори в американския живот?

Нова борба за разнороден електорат?

Основните очертания на президентската конкуренция бяха избрани с изказването на Тръмп през ноември 2022 година Сега, в случай че демократите изберат Харис, тези бойни линии стават доста по-отчетливи. Харис, като първата чернокожа жена вицепрезидент в нацията и първата от южноазиатски генезис, има капацитета да генерира свръхпроизводителност измежду дамите, изключително цветнокожите, до момента в който Тръмп ще се опита да направи същото измежду белите мъже.

Но Тръмп не поставя всичките си яйца в една демографска кошница. След като се показа по-добре от предстоящото с латиноамериканците през 2020 година, акцията му се пробва да усили броя му с тази етническа принадлежност още повече и също по този начин се насочва към чернокожите гласоподаватели. Междувременно задържането на Байдън върху по-възрастните бели гласоподаватели – които са по-склонни да гласоподават – го поддържа конкурентоспособен.

Ще успее ли Харис да притъпи евентуалните облаги на Тръмп измежду по-разнообразни елементи от електората? Ще успее ли тя да възпроизведе силата на шефа си в щатите на Rust Belt, където белите гласоподаватели са непропорционално мощни? Може ли да включи в игра щати като Джорджия и Северна Каролина, които имат по-голям дял чернокожи гласоподаватели?

Всякакви промени сред обединението на Харис и тази на Байдън евентуално ще бъдат дребни, само че тези избори евентуално ще бъдат близки и включете дребни промени в електората.

Ще успее ли Харис да направи второ първо усещане?

Харис от дълго време е електорална тайнственост. Тя има автобиографията на най-хубавия избирателен джаггернаут — жена прокурор от кариера със разбъркан породист генезис, бърза и харизматична. Но тя се показа по-слабо в надпреварите, които взе участие в Калифорния. Въпреки че печелеше надпреварите си в целия щат, тя нормално не получаваше толкоз гласове, колкото други демократи, които се кандидатират в целия щат.

Надирът пристигна на първичните президентски избори на Демократическата партия през 2020 година В последна сметка Харис отпадна, преди да стартира гласуването, с цел да резервира жизнеспособността си, откакто се оправи толкоз едва в първичния сектор от конкуренцията.

Карата изборна история на Харис може да е била фактор за безпокойството на демократите по отношение на Байдън, тъй като те не Не имам вяра на своя правоприемник да победи Тръмп. Сега те може да нямат различен избор, с изключение на да имат вяра в нея и са били окуражени от нейните по-остри, по-ясни офанзиви против претендента на Републиканската партия неотдавна.